真人番摊官网关注互联网产品管理,交流产品设计、用户体验心得!

未获同意1800多棵枣树被挖

时间:2019-06-24 07:19 来源:未知 作者:admin

  2014年枣树被挖走第二天的现场图片

  □记者周广现文通信员张长松图

  焦点提醒丨2014年1月16日晚9时许,在新郑市薛店镇花庄村村民不知情的环境下,该村枣树林里的1800多棵枣树被挖,此中良多都是古枣树。后新郑市林业局认定,薛店镇当局应对此事担任,并对其做出补种5倍树木的处置。

  村民认为,薛店镇当局此举违法,要求恢复林地原貌,把枣树从头栽植到地里,但镇当局并没有如许做,后村民将薛店镇当局告上法庭,昨日,惠济区法院公开审理此案。

  事务丨一夜之间,1800多棵枣树被挖走

  昨日上午,在惠济区法院门前,新郑市薛店镇花庄村村民向大河报记者讲述了工作颠末,他们说,村民多靠枣树为生,1998年,他们承包了村里的林地,承包刻日到2028年,林地上根基都是古枣树,平均每棵枣树的年收益近2000元。

  村民说,2014年1月16日晚9时许,有人开着5台钩机把林地里的枣树挖掉,村民发觉时,枣树曾经被挖掉1800多棵,此中良多都是古枣树,其时薛店镇当局的几位工作人员在现场批示挖树。

  被挖掉的这片枣树,处于“新郑古枣树薛店镇花庄村庇护区”范畴内,材料显示,该庇护区内百年以上的古枣树共有17660棵,此中500年以上的枣树有691棵,新郑市旅游和文物局2010年9月在此立牌庇护,庇护单元为新郑市人民当局,义务单元为新郑市林业局。

  村民说,此次被挖掉的就有500年以上的古枣树。在此之前,他们没有听任何人说过,有人要来征用他们的林地,也没有人来和他们签定过用地手续。枣树被挖走后,一部门地盘上扶植了一个幼儿园,大部门地盘荒芜,镇里还把这部门林地围起来,不让村民继续种植枣树。

  后来,村民向新郑市林业局反映此过后,经查明,此次挖树由薛店镇当局组织,共挖枣树1870棵,且未打点采伐证。之后,新郑市林业局对薛店镇当局作出补种滥伐株数5倍既9500株枣树的处置决定。

  “薛店镇当局不颠末我们同意,就把我们的枣树挖走,并且还不答应我们继续种植枣树,这是一种较着的违法行为。”村民说,后来,他们多次到薛店镇当局,要求镇当局改正违法行为,并把挖走的枣树从头种植到他们的林地里,但薛店镇当局充耳不闻,无法之下,他们将该镇当局告状到法院。

  立场丨镇当局认为是民事案件,请求法院驳回诉讼请求

  今天的庭审,被告方5位村民全数到庭,薛店镇当局副镇长郭松涛和镇当局的代办署理律师出庭,法定代表人、镇长安广涛并没有到庭。

  按照2009年出台的《郑州市行政应诉工作法则》划定,本单元昔时发生的第一路诉讼案件,行政机关的法定代表人必需出庭应诉。记者问出庭应诉的郭松涛,本案件是不是该镇当局本年第一路应诉的案件?镇长安广涛为什么没有出庭应诉?郭松涛均没有作答。

  庭审中,村民说,迄今为止,薛店镇当局没有和他们签定过任何用地手续,就粗暴地挖掉他们承包林地上的枣树,并且不答应他们继续种植枣树或耕种,属于严峻的侵权行为,请求法院依法判决薛店镇当局行为违法,并恢复林地原貌。村民还称,曾多次向镇当局提出要求公开枣林地盘用处与租用方,但镇当局一次都没给过说法。

  薛店镇当局委托代办署理人也认可村民枣树被挖掉的现实,不外,他认为,现有证据证明这是一路民事案件,不是行政案件,请求法院依法驳回5位村民的诉讼请求。整个案件审理过程薛店镇当局委托代办署理人对法官提出的地盘用处等多项疑问均暗示不晓得,仅暗示,这片林地上扶植有一个幼儿园,幼儿园的扶植单元是新郑市教育体育局,村民告的该当是该局,而不是薛店镇当局。

  案件没有当庭宣判。

  大河网版权所有 运营许可证编号:豫B2-20040031

  未经大河网书面出格授权,请勿转载或成立镜像

  违者依法追查相关法令义务

  关注 互联网的一些事 官方微信,回复" 117 " 即可在微信里阅读本篇内容。

  在查找公众号中搜索:织梦58,或者扫描下方二维码快速关注。

围观: 9999次 | 责任编辑:admin

回到顶部
describe